Category: путешествия

Воин-освободитель в Трептов-парке

Хорошее место. Спокойное.
Почти никого нет. Правда, мы уже почти вечером были, что заметно по фото. Да еще и день сегодня пасмурный (но без дождя). Немногие посетители почти все говорят на русском. Слышал английскую речь, точно гуляли там две немецкие женщины на велосипедах. Деревья парка свсем скрывают памятник от взгляда снаружи парка. Даже сейчас, когда листвы нет. То есть какая-то строгость, символичность, но помпезности нет. Или уже нет. Очень чисто вокруг.
Интересно, что в путеводителях, купленных в Москве о Воине-освободителе почти ничего нет.

Увы, цветы рядом не продавались, а привести с собой не догадались. Но цветы у входа в постамент (который был закрыт) лежат.

Collapse )

Корнель Теодор Мари (Кеес) ван Донген. Испанка. 1911

В мужиках я все-таки ничего не понимаю, вернемся к дамам! На самом деле под катом две картины одного художника, хотя в заголовок я вынес одну. Просто мне очень нравится первая, из Галереи искусства XIX – XX веков ГМИИ. Вторая же представляется скорее занимательной, из серии, а вот что еще в живописи было. И потом, вторую когда-то давно, после поездки в Вену, я уже выкладывал. Это Женщина с голубыми глазами.

Кеес ванн Донген. Фовист, если я правильно помню (хотя об этом течении, пожалуй, кроме названия ничего и не вспомню). Вроде бы, одно из первых новаторских течений в XX веке.

Что мне нравится в «Испанке», так это то, что при всей сознательной ограниченности выразительных средств, хотя нет, наверное фовисты меня бы за такое высказывание побили бы. Наверное правильнее сказать так: несмотря на явный отход от реализма испанка на портрете имеет свое собственное выражения лица, свои собственные чувства. Она какая-то не по-испански робкая, как бы чуть-чуть отходящая в сторону. Вот как раз в ней нет никакой энергии преобразования из более поздних времен. Наверное, испанка немного грустит о том, что ее тихие времена скоро отойдут в сторону.

Хотя разве бывают такие испанки? Они все до одной Кармен.

Collapse )

Лувр. Крылатые быки и тисканье котика

Продолжу рассказ о древневосточных сокровищах Лувра.

Лувр образован тремя зданиями-крыльями. Известная стеклянная пирамида стоит как раз посередине этого каре. Но сами крылья – это тоже очень большие здания. У крыла «Ришелье» есть свои собственные внутренние дворы. Сейчас эти дворы перекрыты. В основном там располагается французская скульптура (кстати, видная с улицы, когда идешь по проходу Ришелье). Но один отведет под древний восток, называется – Двор Хорасабада. В этом дворе размещаются рельефы дворца Саргона. (Он упоминается в Библии у пророка Исайи). Их копии можно увидеть в ГМИИ имени Пушкина в Москве.

Интересны даже не только сами рельефы, сколько то, что это первые наши знания о месопотамской цивилизации. От Египта остались пирамиды, как-то никто не сомневался в существовании древних египтян. А вот в Междуречье крупных построек не сохранилось, поэтому известны были только легенды, вроде библейских. И вот в 1840 году в иракский (то есть ныне он иракский) город Мосул был назначен французским консулом Поль-Эмиль Ботта. И загорелся Поль-Эмиль найти остатки древнеассирийской Ниневии. Самое интересное, что собственно Ниневию он не раскопал. А раскопал дворец Дур-Шаррукин, загородный дворец царя Шаррукина (того самого Саргона), древнеассирийского аналога Версаля. Было это в 1843 году, и это были самые первые раскопки в Междуречье. В Интернете пишут, что первые находки были сделаны чуть ли не спустя час после раскопок…

Конечно, это была сенсация. Интересно, что у нас в России сейчас фамилия Бота известна, пожалуй, меньше Шлимана, нашедшего Трою, или даже Эванса, раскопавшего лабиринт на Крите. Или это мой личный сдвиг в знаниях? Тем не менее, во Дворе Хорасабада (Хорасабад или Хорсабад – это современное название того иракского местечка, где нашли дворец ) Лувра можно увидеть не только историю древнюю, но и самое зарождение науки ассирологии!

Таблички у рельефов скупые. Стена такая-то, ворота такие-то…
Помимо антропоголовых крылатых быков (шеду) есть фото героя с кисой. Французы написали, что-то вроде, что герой побеждает льва, но мы-то понимем, что и в древней Ассирии любили потискать кошечек. Какая кошечка под руку попалась, ту и тискали!

Всего под катом шесть фотографий.

Collapse )

Лувр. Законы Хаммурапи +

Спасибо за помощь в переводе удил и прочих частей уздечки!

Вообще самым интересным экспонатом для меня в древневосточных залах Лувра был кодекс Хаммурапи. Давным-давно, когда я еще учился в четвертом классе, мы ставили спектакль. Там мой герой учил «Вавилонский царь Хаммурапи царствовал в Вавилоне». Вот так я и запомнил этого царя, а также место, где он царствовал! Во всяком случае, если меня разбудят ночью и спросят – «Вавилонский царь!» (по типу Поэт – Пушкин, Птица - Курица), то я отвечу именно «Хаммурапи», а не, к примеру, Навуходоноссор.

Впрочем, законы Хаммурапи запомнились не только мне. В схемах Лувра, которые выдаются посетителям, этот кодекс тоже показывается, как одна из самых известных достопримечательностей.

До этого я этот кодекс не видел, что для меня конечно стыдно. Дело даже не в том, что картинки можно найти. Слепок кодекса есть в ГМИИ имени Пушкина в Москве.

Какие впечатления? Вот честно скажу, сейчас в Интернете законы публиковать легче! Но все-таки немного не понимаю, а практическая польза от кодекса была? Буквы мелкие, читать можно только подойдя вплотную. И надо отдать должное резчикам, которые умудрились впихнуть текст на глыбу совершенно неправильной формы.

Из других экспонатов отмечу клинописную табличку, на которой велся подсчет овец и коз в дворцовом стаде. Сама табличка как табличка, но вот в подписи к ней Лувре дали объяснение вавилонским (скорее - шумерским) цифрам. И сразу складывается впечатление, что ты что-то понимаешь во всех этих нацарапанных палочках. Умным себе кажешься! По-моему, я эти знаки-цифры потом нашел на одной из табличек в ГМИИ.

А всего под катом 6 картинок, включая симпатичного лёву.

Collapse )

Сергей А. Иванов. В поисках Константинополя

Подзаголовок: Путеводитель по византийскому Стамбулу и его окрестностям. Книга вышла в 2011 году в издательстве «Вокруг света», тираж 5000 экз. Книга толстенная, 730 страниц, с картами и иллюстрациями, в мягком, но красивом переплете. Вот только все схемы и иллюстрации в книге черно-белые. В прошлом (ох, уже прошлом!) году книга вышла в финал премии «Просветитель» по гуманитарной части. Она мне глянулась сразу как только я ее купил, о я специально оставил чтение на зимние каникулы. Читать книгу в метро было бы жалко. После прочтения моя влюбленность не прошла, хотя еще две книги – Борисова про жизнь на оккупированных территориях и Мещерякова – про Японию Мэйдзи тоже весьма достойные (четвертую книгу – Млечина, я не читал). В итоге премия досталась Мещерякову. Впрочем, в 2010 году Сергей Аркадьевич Иванов уже выигрывал премию просветитель с книгой «1000 лет озарений».

Collapse )

Прага. Штернбергский замок (Национальная галерея)

Сегодня настало время поговорить о художественных музеях Праги. Официально они объединены в Национальную галерею, но единого здания у этой галереи нет. Западноевропейское искусство размещено в Штернбергском дворце рядом с Градчанами, Чешское искусство нового времени - в монастыре святого Иржи (в связи с именем очень хотел туда попасть, но экспозицию закрыли!). Чешская готика -в монастыре свято Агнешки и так далее. Сегодня речь пойдет о западноевропейской живописи и Штернбергском дворце.
Кстати, сейчас Комсомолка выпускает серию по музеям мира, Пражская галерея там была. Я ее даже купил перед поездкой.



Collapse )

ЖЗЛ, Колчак и полярные исследования

Люблю серию ЖЗЛ. Обожаю всевозможные ощущения от нее, прежде всего тактильные. Серию ЖЗЛ так прекрасно гладить, прижиматься к ней небритой щекой (бритой еще прекраснее), медленно-медленно перелистывать странички. А еще разглядывать картинки, представлять, какая замечательная информация в этой серии содержится… Я правда считаю ЖЗЛ самой замечательной популярной серией на русском языке. Жалко, что я прочитаю эти книги разве что на пенсии.
Ладно, хватит лирики. Сейчас читаю книгу Зырянова «Колчак». Я не фанат Колчака, фильм недавний про него не смотрел и не собираюсь. По своему мировоззрению я почти однозначно «красный», то есть если бы самому приспичило «опопаданеть» в то время, пробема выбора стороны бы для меня не стояла. Но просто мне надо что-то прочитать о гражданской войне, в том числе и про Сибирское правительства Колчака. Кстати, про красную армию книг на порядок меньше сейчас на полках магазинах. Сейчас красных принято ненавидеть и красную армию тоже. Самое интересное, что ту же Красную Армию времен второй мировой принято любить, а некоторая нестыковка просто не замечается. Но это именно если смотреть на полки книжных магазинов, то есть я не про все общество.
Collapse )