Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Все-таки

надо еще раз напомнить,
что сейчас основной ЖЖ у меня oshanbo
Здесь только иногда буду делать посты, чтобы блог не удалили

Так что добавляйте Ошанбо в друзья!

Памятник Александру Матросову

Это я вчера в Уфе гулял. Для тех, кто еще не подключился к моему блогу Ошанбо

Оригинал взят у oshanbo в Памятник Александру Матросову
Еще немного зимней сказки в Уфе. Памятник Матросову стоит в парке напротив Курултая Башкирии (это их Дума).

Из Вики:
Автором памятника выступил скульптор Эйдлин Л. Ю., архитектором — Грибов А. П. Он был установлен в Уфе 9 мая 1951 г. в парке, переименованном в честь героя. Памятник выполнен из бронзы, установлен на постаменте из розового гранита. Он представляет собой фигуру высотой в 2,5 метра в полный рост, в движении вперед, с автоматом в руках. На голове солдата — каска, поверх обмундирования — плащ-палатка. Надпись на постаменте гласит: «Герою Советского Союза Александру Матросову».
Первоначально памятник был установлен на центральной аллее. Позднее, на рубеже 1970-80-х гг. в связи с переименованием парка им. А. Матросова в парк им. В. И. Ленина памятник был перенесён на территорию Школы МВД. Примерно тогда же был открыт новый памятник А. Матросову и повторившему его подвиг М. Губайдуллину в парке Победы.
Однако затем памятник вернули обратно в парк, но он был установлен уже не на центральной аллее, а немного в глубине парка.



PS. Слушайте, Салават Юлаев такой огромный и на такой круче стоит! Но о нем в другой раз!

Collapse )

Курская картинная галерея имени А. Дейнеки

Чуть-чуть о своих приключениях в Курске я рассказал вот тут:
http://zametilprosto.livejournal.com/443862.html
Но пора рассказать и о самой Курской картинной галерее. Тем более, что я немного приболел, так что удалось обработать все фото оттуда.

Разобравшись, я понял, что мне очень повезло. Дело в том, что у галереи сейчас нет своей постоянной экспозиции. В основном ее помещении располагается только хранилище и администрация. А выставки в выставочном зале меняются весьма часто, так же часто бывают тематическими, и совсем не раскрывают все сокровища коллекции. Так, например, сейчас там проходят выставка салонной живописи XIX века «Сделай мне красиво» (Лагорио, Клевер и др.) и еще выставка работ Константина Истомина (у меня есть две его картины из Третьяковки). Но в этом году у Галереи юбилей – 80 лет. И ради этого юбилея летом проходила выставка «80 х 80», показывающая основные шедевры собрания. На эту выставку я и попал, и именно благодаря ей смог получить общее представлении о коллекции курян. Во всяком случае, многое из опубликовано в купленном путеводителе по коллекции я увидел и сфотографировал.

Так что пусть и с некоторым опозданием, но искренне поздравляю курян с юбилеем! Желаю наконец-то обрести свой дом для постоянной экспозиции! А всех приглашаю посмотреть на залы выставочного зала, на выставку «80 х 80» и на экспозиции икон и декоративно-прикладного искусства, которые, как я понял к выставке 80 х 80 не относились.

Это один из немногих моих попыток сделать действительно большой пост о каком-нибудь музее. Не знаю, насколько это хорошо, но время сейчас есть и попробовать можно.
Часть экспонатов, естественно, приберегу для отдельного показа.

Осторожно, под катом 25 фотографий!

Collapse )

Татлин Владимир Евграфович. Продавец рыб. 1911

А вот о Татлине я просто очень мало знаю. Мне нравятся его контррельефы (напомню, что все контррельефы – копии, оригиналы не сохранились). Когда-то публиковал его обнаженную натурщицу, тоже из Третьяковки, как и сегодняшний Продавец рыб. Знаю несколько анекдотов, вроде разговора с Чкаловым. И, пожалуй, все.

Впрочем, я вообще удручающе мало знаю.

А эта картина немного похожа на книжную иллюстрацию.

Collapse )

Неизвестный художник. Неизвестная картина

Возможно, что я просто не сфотографировал табличку, но, по-моему, ее просто в тот момент у картины не было. Увы, и при более позднем посещении Крымского вала забыл посмотреть на табличку.

Она висела рядом с Яковлевым и Шухаевым. 20-е годы, по идее.

Буду благодарен за любые подсказки.

Collapse )

Лебедев Владимир Васильевич. Три рисунка

Продолжая тему цветных пятен. Вот, даже, не цветных.

Сейчас так нарисовать точно никто не сможет. По банальной причине: лампы сегодняшние не коптят. Я не знаю по какой причине художник решил рисовать таким странным материалом. Да еще и бумага на одном из рисунков чуть ли не в клеточку. В общем-то, Владимир Лебедев один из создателей Детгиза и вообще Советской детской книги. (А недавно я выкладывал фотографии Девочки с косичками – скульптуры его первой жены, Сарры Лебедевой) Наверное, был не самым бедным человеком. Но 26-й год… Впрочем, я просто чего-то не знаю о ламповой копоти.

И еще, конечно, восхищен обманчивой простотой рисунка. Надо просто поставить несколько цветных пятен. Вообще не представляю как таким способом получить результат. Он же вроде не стирал ничего ластиком. Рисунок получается сразу, без возможности подрисовать, подправить что-то. Или я не прав?

Работы из ГТГ на Крымском валу.


Collapse )

Неизвестное животное

А вот тут я просто табличку не нашел. Хотя это не вольер, это Дом хищников, не очень большой вольер-то. Но – не нашел. Даже не знаю как искать. Размером оно раза в два больше предыдущего (то есть, не жирафов, конечно)
Даже не знаю как теперь искать.

Что-то египетское в нем есть

Collapse )

Орловский музей изобразительных искусств

И немного об Орловском музее


Он действительно небольшой. Три этажа, при этом первый – технический, там нет экспозиции, только комнаты сотрудников. На третьем этаже в прошлом августе была экспозиция русской живописи XIX века. Увы, XX век представлен не был. На втором этаже выставляли картины Шилова. То есть второй этаж вообще отдан под выставки (а не конкретно под Шилова, это я просто на него попал ). Кто-то из сотрудников музея сказал, что выставочные площади у музея были, но их губернатор забрал для какого-то института. (Наверное, для филиала академии народного хозяйства и госслужбы). Выставки же нужны для любого музея, они позволяют привлекать народ, в том числе тот, который видел уже основную экспозицию. Кстати, несмотря на утро пятницы, рабочее время, народу на выставке Шилова было прилично, в основном люди в возрасте. А вот в основной экспозиции кроме меня – человека три – четыре. И то, скорее всего, послу Шилова зашли.

Жаль, что XX века не было. Согласно сайту музея он у них достаточно интересный.
Вот сайт:
http://orelmusizo.ru/

XIX век в основном, как я понял, собран с окрестных усадеб. Поэтому много портретов. Даже мне на фото попались четыре портрета и одна скульптура семейства Куракиных. Не искал в Интернете, возможно, у них где-то тут было имение. Хрестоматийных «кроссвордных» имен не так много. Тропинин, Суриков, Мясоедов. В Рязани их гораздо больше. (Хотя, например те же Корзухин или Зарянко вполне висят себе и в Третьяковке, просто менее известны). Увы, свет из окон мешал фотографировать некоторые картины (отсветы, естественное освещение в картинных галереях – зло!). Но есть и сюрпризы, возможно, их выложу отдельно! Увы, было жарко, не уверен, что в помещениях музея есть хорошая систем кондиционирования. Таблички в некоторых случаях очень подробны, хотя и просто распечатаны на принтере.

А вообще музей уютный, камерный, очень похожий на сам город Орел! Не уверен, что могу к чему-то призывать, но посещайте наши областные музеи! Не все же по Европам ездить, ейчас самое время посмотреть на то, что у нас есть в России!

Под катом 14 картинок


Collapse )

Франсуа де Труа. Портрет Аделаиды Савойской. 1697

Что-то я все о мальчиках. Тогда как живопись – да и любое искусство – оно всегда о девочках. Опять картина из Московского ГМИИ имени Пушкина.

На этот раз мы перенесемся на век с небольшим ранее предыдущих работ. Самый конец XVII века. Во Франции правит Людовик XIV, Король-Солнце. Кажется, подходит к концу война за испанское наследство. Савойя (сейчас это два департамента во Франции, а в лучшие времена она подчиняла себе Ниццу, Женеву и Турин) в этой войне воевала против Франции, но то ли ее Бурбоны чем не ублажили, то ли еще что, но, в общем, савойский король заключил сепаратный мир с Францией. И мир был скреплен браком дочери короля Савойскокого Марии-Аделаиды и внука Людовика XIV от его старшего сына великого дофина Людовика тоже Людовика. Людовику новобрачному было 15 лет, Марии-Аделаиде – 12. Не знаю, сразу ли в таких случаях в XVII веке женившиеся приступали к выполнению супружеских обязанностей или ждали какое-то время, и если ждали, то как оформляли первую брачную ночь, но первый ребенок у четы появился, когда Марии-Аделаиде было 19 лет (что даже сейча никого не шокировало бы). А всего у них родилось три сына, всех назвали Людовиками. (Интересно, первенец, увы, прожил недолго, так что второй Людовик родился уже после смерти первого. Но вот третий и второй Людовики-дети жили вместе, как их различали-то?). Девочка была жизнерадостная, Дедушке-Солнцу Маша-Аделя нравилась, он ее всегда защищал при дворе. Да и несмотря на то, что брак явно был по расчету (причем не по расчету брачующихся даже) и сильную разницу в характерах супругов они любили друг друга. И как в сказке (грустной) умерли хоть и не в один день, но в одну неделю в 1712 году. То ли от эпидемии кори, то ли от попыток врачей вылечить корь кровопусканиями. Вместе с ними умер и их старший сын Людовик (на тот момент старший, то есть второй). От врачей удалось отбить только самого маленького Людовика, которому на тот момент было всего два года. А через три года, в 1715-м, Людовик-Солнце умер и передал корону своему правнуку (круто, интересно, были ли еще такие случаи в истории), который в пять лет стал Людовиком XV. Он тоже долго правил, даже пережил своего сына (да, сына тоже звали Людовиком) и передал власть внуку, Людовику XVI и последнему, потому что французы сделали революцию (по-моему, просто чтобы разнообразить имена своих правителей). Строго говоря, там еще и восемнадцатый Людовик был, но оставим это. Просто девочка (хотя какая девочка? Замужняя дама!) на картине ничего этого еще не знает.

Пара слов о художнике. Де Труа (de Troy) сын художника и отец художника, в свое время был популярен как портретист. Везде пишут, что он изображал женщин такими, что они сами себе на картинах нравились. Работал при дворе, рисовал Монтеспан, любовницу короля, и их общего сына и его жену. Кроме того был еще и художником при дворе английского короля Якова II, который тоже обретался во Франции.

Теперь вернемся к славной девочке. Тут мне справедливо заметили, что у меня только мальчики, так что нет большого опыта наблюдения за анатомией девочек. Вот скажите мне – у двенадцатилетних девочек талия есть? Не, не то место у пупка над торчащими мослами тазовых костей, за которые можно зацепить ремешок от джинсов, а именно как 60 между двумя 90? Я понимаю, что попу (да простят меня королевские династии Франции и Савойи) можно девочке изобразить юбкой нужной пышности. Но посмотрите: у нее же фигура явно сужается от груди к тому месту, где должна быть талия. Хотя нет, не от груди. От грудной клетки, потому что груди в женском смысле у Маши-Адели еще нет. Вот как этого добились? Художник нарисовал? Или так и должно быть и я просто мало наблюдал двенадцатилетних дам? Или же это корсеты, которые и столь юные создания носили? И как же их, бедных, в таком случае затягивали?

А вообще – одеть ее по-человечески, прическу дурацкую изменить, румянец со щек стереть, наверняка нарисованный же (и амурчиков из сада выкинуть), так вполне нормальный ребенок получится, за хвостики можно дергать будет. Хотя, казалось бы, рисовали ее 317 лет назад.

Collapse )

Жан-Антуан Ватто. Портрет молодого человека

Остаемся в Лувре.
Вот дам я уже много выкладывал, но надо попробовать выкладывать портреты мужиков эпохи! Их мне почему-то меньше попадалось, возможно я просто мужиков, развешанных на стенах музеев, не замечаю.

Тут еще трудно сказать какой конкретно эпохи, потому что дата картины на табличке не проставлена. И на официальном сайте Лувра даты картины нет. (Но можно уточнить размеры H. : 1,30 m. ; L. : 0,97 m.) Даты жизни самого художника – 1684 – 1721. В общем, это начало галантного века. Бантики, чмоки-чмоки и все такое!

Посмотрите на мужика. Чем он отличается от нынешних метросексуалов? Наверное, сейчас волосы сзади в хвост бы собрали (хотя, возможно, у него парик). Одежда? Наверное, но тут я не был бы так уверен.

Что важно – в отличии от дам эпохи мужик – добрый! Он никого не хочет отоварить ни зонтиком, ни рейсшиной. Сразу видно, что именно мужики приносят в наш мир все самое доброе, что в нем есть!

Collapse )